docs(PdQ): correggi ultime segnalazioni verificatore

Author: AlexRizzus

esterni/piano-di-qualifica/components/qualita-di-processo.tex

@@ -83,7 +83,7 @@ \subsubsection{Metriche}%
 \begin{description}
   \item [[MPS-DE \textasciitilde] Discostamento economico]: definito nelle \textit{Norme di progetto} alla sezione 4.3.4.1.
   \begin{itemize} \item Risultato: misura quanto i costi effettivamente sostenuti nell’esecuzione del
-  processo si discostano dai costi previsti. \item Valore ammissibile: 5\% \item Valore ottimale: 0\% \end{itemize}
+  processo si discostano dai costi previsti. \item Valore ammissibile: -5\% o 5\% \item Valore ottimale: 0\% \end{itemize}
 
   \item [[MPS-DO \textasciitilde] Discostamento orario]: definito nelle \textit{Norme di progetto} alla sezione 4.3.4.2.
   \begin{itemize} \item Risultato: misura quanto il totale orario effettivamente lavorato durante l’esecuzione

esterni/piano-di-qualifica/components/valutazioni-miglioramento.tex

@@ -45,10 +45,10 @@
     \color{white}{\textbf{Strumento}} & \color{white}{\textbf{Descrizione}} & \color{white}{\textbf{Soluzione}} \\
     GitHub & Il primo problema che sorge spontaneo a tutti i membri del gruppo è come condividere globalmente il codice che viene sviluppato all'interno del gruppo. & La scelta ricade su GitHub, in quanto è uno dei servizi di hosting per progetti software più utilizzati soprattutto nell'ambito di progetti open-source, ed è un implementazione del \glossario{VCS} Git, garantendo la piena compatibilità tra versione locale e versione remota del codice. \\
     Latex & Molti membri del gruppo, non avendo mai utilizzato questo linguaggio, hanno dovuto apprendere il suo utilizzo. & Il gruppo ha deciso di impegnare alcune ore di autoapprendimento, data la rilevante importanza della documentazione ai fini del progetto. \\
-    PlantUML & Gli analisti hanno dovuto imbattersi in questo strumento, che garantisce di implementare diagrammi UML versionabili all'interno dei documenti. Però lo strumento ha comportato diversi problemi di compatibilità, che sono stati risolti consumando molte ore. & Dopo questo avvenimento il gruppo ha deciso di valutare la complessità di implementazione degli strumenti prima della decisione del suo utilizzo. \\
+    PlantUML & Gli analisti hanno scelto di utilizzare questo strumento che garantisce di implementare diagrammi UML versionabili all'interno dei documenti. Tuttavia lo strumento ha comportato diversi problemi di compatibilità, che abbiamo risolto impiegando diverse ore. & Il gruppo ha quindi deciso di valutare la complessità di implementazione degli strumenti prima di confermare il loro utilizzo. \\
     Visual Studio Code & I membri del gruppo hanno cercato un ambiente di sviluppo in grado di supportare la maggior parte delle attività del gruppo. & La scelta è ricaduta su Visual Studio Code, in quanto ha una distribuzione eterogenea su tutti i sistemi operativi, e risulta uno strumento polivalente, in grado di gestire molteplici estensioni per qualsiasi evenienza, rendendo il suo utilizzo efficiente de efficace. \\
     Sublime Text & Per il processo di documentazione, pochi membri del gruppo hanno deciso di utilizzare Sublime Text per la sua semplicità e leggerezza in termini di spazio sul disco. & E' risultato che il problema non sussiste, in quanto se utilizzato solo per il processo di documentazione questo editor è pari ad altri editor. Non si può dire la stessa cosa se si parla di sviluppo backend e frontend, il quale sviluppo è rivolto a Visual Studio Code ed IntelliJ IDEA\@. \\
-    IntelliJ IDEA & Visual Studio Code è un ottimo ambiente di sviluppo, ma sorge la necessità di sviluppare il frontend dell'applicazione mobile con un ambiente di sviluppo integrato per la piattaforma Android. & Vengono prese al vaglio due alternative: Android Studio oppure IntelliJ IDEA\@. Sebbene sia l'editor de facto per lo sviluppo di applicazioni Android, l'ambiente di sviluppo Android Studio è stato scartato a causa delle richieste minime troppo onerose, a vantaggio di IntelliJ IDEA che è più leggero e quindi utilizzabile da qualsiasi membro del gruppo. \\
+    IntelliJ IDEA & Visual Studio Code si è rivelato essere un ottimo ambiente di sviluppo, ma è sorta la necessità di sviluppare il frontend dell'applicazione mobile con un ambiente di sviluppo integrato per la piattaforma Android. & Vengono prese al vaglio due alternative: Android Studio oppure IntelliJ IDEA\@. Sebbene sia l'editor de facto per lo sviluppo di applicazioni Android, l'ambiente di sviluppo Android Studio è stato scartato a causa delle richieste minime troppo onerose, a vantaggio di IntelliJ IDEA che è più leggero e quindi utilizzabile da qualsiasi membro del gruppo. \\
   \end{longtable}